山東考生冒用他人名上大學三年
山東考生張魯博，在貴州冒用他人名字參加高考，并上了三年大學。由于宋德亮舉報，最終他們各自回到了自己的身份。張魯博近日被學校開除。
張魯博為什么要選擇這樣的方式考大學？這三年他是否有過身份的疑惑，他對冒用的名字有怎樣的感受？他怎么理解高考？他如何面對這一切，面對未來？
對話人物
張魯博 22歲，曾是東南大學學生
張魯博被學校開除了。
事因冒名。過去三年多，他曾叫宋德亮。真正的宋德亮，則是一個打工仔。
2007年張魯博在山東參加高考，考取一所農業(yè)類省重點大學，不過他選擇了復讀。2008年初，他的母親在貴州老家親戚幫助下，讓張魯博冒用了貴州人宋德亮的戶口，并到貴州參加高考。
當年“宋德亮”考了600分，冒充苗族身份又加了20分，被東南大學錄取。當年東南大學在貴州招生平均分587分，在山東則是641分。
今年11月1日，真正的宋德亮舉報，冒名事發(fā)。11月20日，說到身份和名字的認同，張魯博�？嘈�，這些都比不上分擔家里的擔子重要。他過去一直想的是畢業(yè)、工作、掙錢。去年張魯博母親因癌癥去世了。他說為給母親治病，家里欠了幾萬元。講起大學生活，他會突然發(fā)呆，“我真遺憾，真的遺憾”。他也會繪聲繪色講起校園里的百年大樹，那是“大學的氛圍”。像是給自己信心，他總試探地問，其實學歷沒那么重要，對嗎？
【冒名】
“我沒有回頭路了”
新京報：有沒有想過，冒名考大學，遲早會被發(fā)現？
張魯博：我想過。但沒想到事情會出在源頭，會被宋德亮舉報。因為我們家人當時和他們說好了借用四年（戶口）。
新京報：但宋德亮并不承認這種承諾？
張魯博：是。當時我媽媽為我辦的這個事情，現在媽媽也不在了，可能會說我們沒有證據。在他舉報之前，我們也溝通了很久。但這個事情開頭是錯的，結局是注定了的。所以也沒人再關心細節(jié)了。
新京報：你設想過被發(fā)現的情景嗎？
張魯博：我想過可能別人妒忌會舉報。但我常想，我不是做壞事，我只是想上一個好點的大學。從另一方面說，我也是希望能給社會做更好的貢獻。
新京報：你覺得它不是一個壞事？
張魯博：它不是壞事，是個錯事。只是當時我沒意識到這么嚴重。沒想到會有這么大的風險。
新京報：即使如你所說兩家有承諾，你沒想過他們會后悔嗎？
張魯博：當時父母的想法特別簡單。想著宋德亮不考學用不著。等我畢業(yè)了，可以把戶口還給他，或在物質上補償。
新京報：有沒有想過，畢業(yè)了可能改不回名字，宋德亮這個名字要跟你一輩子？
張魯博：我一直沒想那么遠。
新京報：這三年多，一直心存僥幸？
張魯博：說僥幸有點牽強。只能說沒有回頭路了。我第一步沒有意識到是錯的，我已經走出了。
新京報：即使一輩子叫宋德亮，也沒那么重要，對嗎？
張魯博：連姓也改了，這點當然不舒服。但是沒辦法去想，只能往前走。再說，一個人的名字只是個代號。如果人的理想大了，名字沒那么重要。
新京報：想過宋德亮嗎？他可能也不能再用自己的名字？
張魯博：我當時真的不知道會有這么復雜。
新京報：有時候會不會困惑，自己究竟是誰？
張魯博：我還是我。名字只是個代號。只是在這個高考制度下，曲折地走。人還是我這個人。
【糾結】
常�！氨犙鄣教炝痢�
新京報：宋德亮這個名字跟了你三年多，一開始怎么去習慣它？
張魯博：高三用這個名字時，很少和那里（貴州）的同學交流。他們叫得也少。到大學，大家相處一周基本就都叫我老大了，很少有機會被叫這個名字。叫的時候我也答應，只是沒那么痛快。
新京報：也下意識有抵觸？
張魯博：畢竟不是自己的名字。隱隱感覺自己還是原來的自己，人沒有變。
新京報：只是名字變了?
張魯博：對。有時候也考慮，4年后我所有證書上都是別人的名字，就好像我讀書是為別人讀的。也是一種遺憾。
新京報：被宋德亮舉報，你難過的同時有解脫感嗎，可以做回本來的自己？
張魯博：他一舉報我就知道無可挽回了。當時那種感覺就是，大好的前途都沒有了。過了這么多天，我只 能說想開了，事情發(fā)生了就要去面對。對我來說，這件事永遠不是一件好事。
新京報：你寧愿不被揭開身份，順利畢業(yè)？
張魯博：那是肯定的。雖然性質錯了，但我是為了學業(yè)和更好地生活。我不是為了我一個人活著。我媽看病欠的錢，我父親，這些都是我要承擔的責任。
新京報：你說七八月份就開始和宋德亮一家交涉，那應該是你壓力最大的時候？
張魯博：壓力非常大。我特意為這事去了一次貴州。沒有談攏。我回學校后，沒有一天心情好。我總想，將來怎么辦，一切都垮了。很長一段時間，睡不著覺。常常兩三點鐘醒過來，睜眼到天亮。
新京報：這三年，這事都是你心里的一個結吧？
張魯博：其實之前我沒有放在心上。生活的壓力比這個大多了。我的大學和別人不一樣。上大學我沒跟家里要過一分錢。我要努力賺錢。我只回過一次家，就是母親去世的時候。我就想著盡快讀完，畢業(yè)，賺錢。
新京報：想盡快畢業(yè)，有沒有名字的因素？
張魯博：對，這也是考慮的一個角度。
新京報：覺得畢業(yè)了被發(fā)現影響就不大了？
張魯博：那時候即使被發(fā)現也無所謂了，畢竟這所有的一切，都是憑我的努力。
新京報：但文憑可能會變成一張廢紙？
張魯博：學歷只是一個敲門磚。畢業(yè)了我有了經歷，畢業(yè)證就沒那么重要了。我內心里特別渴望能完成學業(yè)。我非常遺憾，真的非常遺憾。
新京報：后悔嗎？
張魯博：我當時不知道政策。現在想想結果，肯定后悔。當初不走這一步，我肯定也在一所不錯的大學正常讀書，畢業(yè)證都會是自己名字。
【“起點”】
考好的大學好就業(yè)
新京報：2007年你已考上了大學，為什么要復讀？
張魯博：當時想上一個更好的大學，起點更高一點。
新京報：可是高三那么苦？
張魯博：我是不甘心。第一年高考沒發(fā)揮好，想再試一次。
新京報：復讀的決定是誰做的？
張魯博：我們家商量的。父母也是不甘心。其實在我家，這也是個矛盾。我家里困難，父母希望我上個好大學，改變家里情況，但也希望我早點上大學早點工作。
新京報：你有沒有覺得，你也好，你的父母也好，讓高考承載了太多東西？
張魯博：對。從某種程度上說，家里人看我考上大學的分量比我還要重。大學是改變家庭條件、改變個人條件的唯一一條路。唯一的。
新京報：考上大學還不行，一定要是好大學？
張魯博：家里人也看電視，知道現在大學生不好就業(yè)�？己命c的大學，就業(yè)更好。
新京報：你怨你媽媽嗎？
張魯博：一點都沒有。我是欠她的。她這輩子做的所有事都是為了我有更好的前途。
新京報：如果不是山東分數線高，你不會去做這種事情。你會覺得不公平嗎？
張魯博：我只能說，國家實行現在這個高考制度有其理由，我不好妄加評論。但是針對我個人，這就是個悲劇。我覺得不公平肯定是有的，不過我相信將來這一切會改變。
新京報：全國也許還有類似事情，有可能不被發(fā)現，你會覺得不公平嗎？
張魯博：沒有不公平，這是一個概率事件。
新京報：你會讓貴州一名考生失去上大學的機會，對他來說公平嗎？
張魯博：我想這種公平，應該是基于當前高考制度下的相對公平。也許貴州少了一個機會，但山東多了一個機會。從全國來講，沒什么變化。
新京報：那對那個考生個人呢？
張魯博：也許對他不公平，但這個社會沒有絕對公平。
新京報：你會覺得抱歉嗎？
張魯博：只能說，我們都是這個高考教育制度下生產的產品。
【未來】
“不能活在痛苦回憶”
新京報：你以前勾畫的未來，是什么樣子？
張魯博：正常畢業(yè)，做銷售工程師，干五到八年，然后自己創(chuàng)辦一個公司。
新京報：現在呢？
張魯博：我的目標沒有變�，F在我不能再讀書了，那就找工作，然后繼續(xù)自己的計劃。剩下的課程我可以自學。
新京報：想過你以后只能拿著高中畢業(yè)證找工作？
張魯博：我會告訴企業(yè)我的經歷。我那天還開玩笑，這個事情媒體報得大家都知道了，也許我連簡歷都不用寫了。
新京報：認為自己會找到合適的工作嗎？
張魯博：我沒有學歷，但我有毅力，很多企業(yè)會看重這一點。我現在逼到墻根，只能往前走。找一個工作，慢慢來。
新京報：對未來有信心？
張魯博：必須的。事情總會發(fā)生，我不能老生活在痛苦回憶里，人生還長。
新京報：會和大學同學聊起這個事情嗎？他們同情你嗎？
張魯博：我想每個人都會同情我吧。
新京報：事情基本塵埃落定，你最大的感受是什么？
張魯博：可以說是個教訓。做每件事情起點都不能錯，方向不能錯。我想我以后都不會犯類似錯誤。我會立足社會，誠信為本。
新京報：你覺得冒用別人名字是一種沒誠信的行為嗎？
張魯博：我是被動走到這一步，我也沒想一直冒用。
新京報：對宋德亮，現在是什么樣的感覺？
張魯博：我看開了。他也不容易，我也給他帶來了一些麻煩。但是另一個角度，我也是個受害者。
新京報：這個事情沒有贏家？
張魯博：對。我看記者采訪他，他說他也為我遺憾。
新京報：我看你寫了這個事情的經過，名稱叫“救贖”，救贖什么？
張魯博：從哪里跌倒從哪里爬起來。從錯誤中把自己贖回來。
來源：新京報
|
